Сергей Каменев

Я думаю, что этот метод сработает ещё на этих устройствах: SC40Ge, HP HBA SAS with RAID, LSI 1068.

To obtain lsiutil program on Gentoo:

7efd552187e390490dfa0a001d713608000

Type command:

7efd552187e390490dfa0a001d713608001

WARNING: 77% – it’s no complete percent. It’s remaining percent.

For compact output:

7efd552187e390490dfa0a001d713608002

Первым протестировал software RAID 1 (Linux, вкомпилен в ядро, управление через mdadm). Тут нельзя точно сказать была ли фрагментирована файловая система. Скорее всего нет.

13952fe0bca8f5c0620a3b7342c271e4000

Общее время выполнения:

13952fe0bca8f5c0620a3b7342c271e4001

Запускал 3 раза hdparm, чтобы измерить линейную скорость чтения:

13952fe0bca8f5c0620a3b7342c271e4002

Hardware raid
Фрагментированная файловая система. bonnie++ настройки по умолчанию (2G)

13952fe0bca8f5c0620a3b7342c271e4003

13952fe0bca8f5c0620a3b7342c271e4004

Есть разница. По умолчанию в первый раз был запуск с 4G, а второй раз bonnie++ запустился с параметром 2G.

Есть большая разница в результатах bonnie++ на фрагментированной партиции и на нефрагментированной.

Дефрагментированная партиция (опция -s 4g):

13952fe0bca8f5c0620a3b7342c271e4005

13952fe0bca8f5c0620a3b7342c271e4006

Дефрагментированная партиция

13952fe0bca8f5c0620a3b7342c271e4007

Линейное чтение у аппаратного рейда (запускал 3 раза):

13952fe0bca8f5c0620a3b7342c271e4008

Выводы:

Фрагментированность файловой системы (в нашем случае ReiserFS) оказывает значительное влияние на результаты. Нужно поискать пакет, который может тестировать сам диск, обращаясь к нему напрямую, а не через файловую систему. Поэтому выводу не претендуют на абсолютную точность)

Потребление процессора: Как правило софтварный рейд потребляет от 4 до 15% процессора больше (кроме случая последовательного создания файлов). Больше всего эта разница чувствуется при случайном удалении файлов, затем последовательном удалении, и затем последовательной записи.
Последовательная запись и перезапись: Программный рейд быстрее на 42%.
Последовательное чтение: Аппаратный рейд быстрее на 2-6,5%
Скорость позиционирования к случайному файлу: Программный рейд быстрее на 18%
Создание файлов: аппаратное решение быстрее при создании случайных файлов на 6% и при последовательном создании на 27%.
Удаление файлов: Программный рейд быстрее на 15% при удалении файлов.

Если говорить о времени исполнения теста, то за счёт большой разницы в скорости записи (в сторону программного рейда) программный рейд прошёл тест на 41% реального времени быстрее, но на 10% системного времени медленнее.

Итак, если нужно часто записывать медиафайлы, то софтварный рейд будет впечатляюще быстрее. А если на процессор идёт большая нагрузка, записывается много маленьких файлов или читаются большие, то предпочтительнее аппаратный рейд.

В целом складывается впечатление о победе софтварного рейда. За трату дополнительных 10% процессорного времени мы получает суперскорость записи (+42%) и большую скорость позиционирования (+18%) при весьма приличной скорости считывания (минус 2-6,5%).

Лично мой вывод: Всё равно буду использовать аппаратный рейд. Он более надёжен, меньше нагрузка на шину и процессор.

b580e5143065d16362fb550f52cee0ba000

Метки дисков потом очень удобно использовать в fstab и lilo.conf.

Номер рейд устройства делаю равным номеру партиции на диске

9595c009712766bc89b14319a9cf3068000

Размер bitmap-chunk выбирается равным скорости записи диска в килобайтах за 1-2 секунды.

Теоретически можно сразу задать при создании –bitmap=internal –bitmap-chunk=131072, но практически mdadm выдаёт глюки. Но при последовательном создании – всё ОК.

By example, we have 2 folder: /source and /target

Command for synchronization:

556c455e45a0419e655bbb030f00b783000

Warning: trailing slash in source directory is necessary.

Продали мне протухший кефор в “Азбуке вкуса”. Я выпил стакан, потом живот заболел. Решил ради интереса попробовать поменять. Без чека – потерял его.
Хотели отделаться другим кефиром, но в качестве компенсации я потребовал дополнительно дорогую шоколадку. И получил её!

Аудиозапись всех диалогов. Слышно плохо. Но мой голос хорошо слышен. и голос администратора можно расслышать. Первые и последние 10-20 секунд просто шум – включил диктофон заранее.

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

P.S. У протухшего кефира “Домик в деревне” был срок годности 12 сентября. На замену дали со сроком годности 13 сентября. Зря я на это согласился. Пью и чувствую, что если не выпью его сегодня, то завтра он тоже испортиться…

Вначале колонка с размером стояла слишком близко к дате.

Придумал как исправить

.htaccess

IndexHeadInsert "tr > td:nth-child(4n) {padding-left: 20px;}"
IndexOptions Charset=UTF-8 IgnoreCase FoldersFirst NameWidth=* DescriptionWidth=* XHTML HTMLtable SuppressDescription IconHeight=16 IconWidth=16

Какая мерзкая фальшь!

Газпром выкачивает и продаёт национальные достояния – это точно.

Мыслитель (Windows)
http://spirit-prog.ru/ (выглядит так, что у неё самый лучший математический аппарат)

Программа для КПК
http://www.acquasys.com/decider/ (10 баксов, очень приятная программа, но математический аппарат мне кажется, что несколько хуже, чем у мыслителя)

Программа для КПК
http://pmaker.biz/index.php?p=1_7
(200 рублей, интерфейс убогий, а математический аппарат хороший)

Мои заметки о интересных ресурсах по принятию решений
http://juick.com/kamenev/?tag=solving