Предварительный просмотр показал книга содержит около 80% полезной информации и 20% ерунды.

Ever since the iPhone was released, people have been saying that Windows Mobile needs to be finger-friendly. I agree (at least for Windows Mobile Classic and Professional; it's a moot point on the non-touchscreen Windows Mobile Standard). Requiring a stylus makes using a Windows Mobile device a little slower because you either have to remove the stylus (and maybe extend it) or you have to use your fingers and be much more careful where you tap (and you can lose more time by having to deal with any misplaced taps).

What I completely disagree with is people saying that Windows Mobile should get rid of the stylus completely. Why? Because you'd be giving up a lot.

• You'd lose handwriting recognition. While I never got it to work well for me, a lot of people have and love it.

• You'd lose inking in Notes. The ability to add drawings in your notes makes them more useful.

• Selection for copy/paste operations would be more difficult. That's probably one reason that Windows Mobile Standard and the iPhone don't have full-fledged copy/paste yet. You either need to switch into a selection or cursor mode (which wastes time) or have an on-screen cursor like regular Windows with a separate way to control it (using the directional pad means having a cursor mode).

• Scrolling large distances is more difficult. A scroll bar and stylus allows scrolling long distances in a Web page or Word document. That's one of the most annoying issues in Windows Mobile Standard — you can only scroll Web pages by a link or line at a time.

  You could have scroll bars on a finger-friendly device, but they'd have to be wider. That's anathema to some Windows Mobile users that feel scroll bars already take up too much screen real estate. You could also implement flick scrolling (like on the iPhone), but I suspect that only scrolls one page at a time or scrolls varying distances depending on how fast you flick. Either way, I can't imagine it would be easy to scroll to the end of a very long document.

• Drawing programs would be almost nonexistent. Trying to draw with your finger instead of a stylus is like comparing fingerpainting to ink sketches.

• The learning curve could be worse for experienced Windows Mobile users. New users might like an exclusively finger-friendly interface, but some experienced users might not.

Given those losses, why would anybody want to make Windows Mobile worse by getting rid of the stylus? So what do I suggest? It's very simple — a setting that allows switching between finger and stylus modes. Stylus mode would work like the current Windows Mobile system, with possible user interface improvements that might be shared with finger mode. Finger mode could be as much as a different selection system (for example, large graphic buttons instead of menus) and flick scrolling or as simple as more space between menu items and wider scroll bars.

Want more proof that a stylus is useful? You can even buy a stylus for the iPhone! There are enough people giving Windows Mobile the figurative finger lately without Microsoft doing it by getting rid of the stylus.

Post any comments about this in our forums.

Это что-то типа твиттера. Управляется через jabber-аккаунт, то для меня удобно. Можно подписаться на чтение через rss или jabber (gtalk).

Вещь предназначена в основном для выкладывания обрывков мыслей. Обычный блог предполагает развёрнутые посты, на которые у меня не всегда есть время.

Еще в 2008 году подобным же образом немецкая компания DigiProtect, работающая под лозунгом "превращать пиратство в прибыль", собирала с британцев плату за просмотр пиратских порнофильмов.

Впрочем, представив себя в роли ответчика в деле о незаконном распространении ленты с названием вроде "Анальный щекотунчик 4", многие сочли требуемые 500 фунтов стерлингов сравнительно небольшой суммой.

Шла 1 месяц и 4 дня. Отправлено с помощью: http://en.4px.cc/

У этой системы есть трекинговые номера. Эконом-почта из Китая.

Продавец ibestone

Сам продавец (по его словам) в Китае, а вещь находилась по описанию лота в Гонконге. А на посылке указано: Сингапур. Хитры же китайцы!

Вдобавок осложнилась ситуация тем, что на диске, куда записывались резервные копии, закончилось место и скрипт автоматом удалил бакапы, чтобы расчистить место.

Вероятность такого события 0.0001% в день. То есть примерно 1 раз в 10 лет. Ну чтож бывает.

Но такой геморрой! Такая ЖОПА!

Короче говоря, пришлось за пару дней спать 3 часа. После первого дня я понял, что я попал серьёзно.

Под конец дня осознав серьёзность проблемы и того, что своими силами в серверной её никак не решишь я позвонил в спец. фирму по восстановлению данных. Мне сказали – 4 тысячи за один диск рейда. Цена меня устроила. Работает фирма допоздна. Поехал.

Богатый офис. Сказали, что с ReiserFS мне ничего не восстановят. Стали диагностировать рейд. Пока я ждал результатов экстренной диагностики (2500 р.) мне предложили полистать журнальчики.

Предельно вежливый персонал, ображение по имени отчеству, переговорная, грамоты от благодарных клиентов…

Я уговорил дать мне поработать в интернете. Читать журнальчики несколько часов -  это тупизна. Смотреть на диагностику нельзя. Большой секрет. Типа частично самописная программа. Но это меня насторожило. Если самописная, то я же её не украду? Что-то нечисто…

В сети нашёл неплохой рецепт восстановления удалённых файлов с ReiserFS.

reiserfsck –rebuild-tree -S -l /root/recovery.log имя_девайса

Мне показалось, что сработает. Но меня удивило, что ведущий специалист этой серьёзной фирмы о нём не знает. Так-так-так…

После диагностики мне специалист Александр сказал, что восстановление возможно. Но насколько возможно – он точно скажет утром. Я взял диск с бакапами и поехал домой.

Дома получилось восстановить более половины томов бакапа с ReiserFS (спал 3 часа за ночь). Хорошо. Файлы потеряли свои имена и оказались в папке lost+found. Если бы я на этот диск сдуру бы не записал 3,6гб данных, то восстановил бы 90% томов.

Но всё равно много файлов было утеряно. Клиентам это не понравится. Я решил не запускать на следующий день (пятница) сервак на гнилых данных, а восстановить всё любой ценой. И лучше самому. Охреневшие от жадности чуваки из datarc.ru заломили 116 т.р. за полное восстановление данных. Увидели, что файлов у меня 1,7 миллиона и что много домашних папок пользователей. Цена ОЧЕНЬ зависит от того насколько эти данные нужны клиенту.

Хер вам. После большого торга согласились (Кирилл) на 16 тысяч за частичное восстановление (первоначальная цена, которая звучала по телефону), но тут вмешалось руководство и оно было согласно только на 32 т.р.за неполное восстановление, за образ!

Я решил попробовать сделать эту супероперацию самому. Блин, я же крутой! Не зря ИУ6 в Бауманке заканчивал.

Попросив совета у добрых людей и для их мотивации предложив премию в 500 рублей я получил бесценные идеи. А именно наводку на программу Raid Reconstructor, которая стоит всего 99 баксов.

Купил 2TB диск (с возможностью moneyback, которой я потом воспользовался) для образа рейда (на рейде был всего один логический диск на 1,5 Тб) я запустил Raid Reconstructor на запись образа. За 16 часов был записан образ. Меня распирало от любопыства насколько он будет хорош.

Ё! Образ оказался идеальным!

Эта суперпрограммка сделала то, за что вконец потерявшие совесть жлобяры из datarc.ru просили 116 т.р.

Полностью восстановила мои данные!

P.S. Вот ещё программки, которые мне приглянулись, но я ими не успел воспользоваться:

Raid Recovery Software

UFS Explorer Professional Recovery

Разньше пользовался ixo4y.ru, но сейчас эта функция отключена…

Удобная штука для писателей. Есть версии под все операционные системы.

Вы надиктовываете на диктофон ваши тексты, а потом с помощью данной програмки очень удобно их набивать.

В программе возможно установить режим замедленного воспроизведения речи и, тем самым, можно параллельно слушать и набивать. При таком раскладе на на бивание одного часа может уйти 3 часа. Есть удобные кнопки по которым можно приостанавливать воспроизведение и заного включать. По одной кнопке можно перемотать назад на 5-15 секунд и прослушать фрагмент ещё раз.

По обычной технологии (без этой программы и при слепой печати) на один час записи уходит как минимум 4-5 часов работы. Кто печатает двумя пальцами – 6-7 часов.

К программе можно купить специальную ножную педаль для включения/остановки прослушивания.

Вывод: При правильном использовании данная программа экономит время в 1,5-2 раза + существенно уменьшает количество ошибок распознавания.

Скачать

Скачать