Сергей Каменев

Миссия человека – в широком смысле это предназначение, роль и смысл существования. Немного мутно.

Это вектор который находится выше человека и указывает куда-то. Это магнит, который превращает человека в заряженную частицу и тащит в одном направлении. Человек без миссии – это броуновская частица.

Как определить свою миссию?

Тем у кого она есть, её не нужно определять. Королёв  в детстве увидел взлёт самолёта, на который собрался посмотреть весь город. Мама его никогда не выпускала за пределы крохотного дворика дома и тут он вышел  в большой мир и увидел – САМОЛЁТ. В книге “Как стать гением” Альтшуллера можно найти много подобных примеров.

А если её нет, то можно ли найти её?

Вопрос открытый.

Разбогатеть в преклонном возрасте – да. такое возможно. Жиллет, KFC и другие.

В идеале миссия – это то, что зажигает и тащит. Возможно ли такое? В особенности, если у тебя не было раннего детского сильного впечатления, которое перевернуло всю душу?

Если миссию сформулировать разумом – это слабая миссия. Разум – всего лишь прислуга у наших базовых инстинктов. Когда ты сыт мозг предпочитает отключиться  – его эволюционно-сформировавшиеся задачи выполнены.

Быть голодным. Так учил Пифагор. Экзамен к нему в школу – сорокадневный пост на воде.

Обмануть инсктинты. Вот задача. Разумом мы понимаем, что умирать ужасно плохо. Но когда дети выращены и тело не доставляет радости – это уже просто печально. Чем дальше, тем хуже.

Нужны сильные впечатления по формированию миссии. Созданные разумом для нашего рептильного мозга. Зачем? Чтобы стать великими!

Нет никакого комплекса переоценки своей личности. Если ты считаешь, что способен на большее – ты способен! Вера проявляется в делах. Проблема в малой вере.

Как легко говорить… “Господи, где нам взять веры?”

“Маленькая победа даёт много веры” (с) Юрий Соколкин

Возвращаясь. Нужно заставить поверить свой рептильный мозг, что ты гигант, гений. И он тогда даст твёрдое указание большим полушариям искать ответ, потому что он должен быть!

В этом и заключается смысл фильма “Секрет”.

P.S. Про вышесказанное твёрдое указание. Анекдот.

Приезжает барин осматривать свои угодья. Ходит по землям с управляющим. Приходит в охотничье хозяйство, а там ручей, который нельзя перейти. “Прохор, чтобы к следующему году мосток здесь был! Хотя бы досочку положи.” Через год идет барин на охоту, а мостка нет. Ничего не сказал, нахмурился и влепил управляющему правый боковой, так что он с ног свалился. Собирается следующим утром на рыбалку, а над ручьем мост расписной! “Доску за год положить неудосужился, а тут за ночь такое чудо Что ж раньше-то не сделал?” – спрашивает. “Так не было ж, барин, твердого указания!”

После первой реальной встречи последовала вторая, виртуальная. Чтобы моя позиция была понятно, поясню. Я отношусь к новым психологическим технологиям достаточно скептически, но ради познания нового с удовольствием их на себе опробую.

По скайпу мы провели сеанс по технологии ГП4 (Deep Peat 4). Суть технологии состоит в совмещении двух картин, на одной из которых есть позитивное качество (пунктуальность в моём случае), а на второй негативное качество (опоздание).

Обе картинки были из моей жизни. По ходу тренинга обе эти картинки расплылись и исчезли.

У меня возникло такое понимание, что суть многих, если не большинства, психологических технологий – это стирание негативного прошлого.

После этого тренинга я чувствовал, что у меня стала меньше (или вообще пропала) эмоциональная реакция на опаздание/пунктуальность, а в целом я стал меньше опаздывать.

Справедливости ради замечу, что потом (через неделю) опаздания вернулись, но всё таки похоже, что их стало меньше.

Вторая технология, что мы попробовали через скайп, меня очень впечатлила. Это реактивная (в смысле быстрая) техника “Крутилка”. Позволяет за несколько минут стирать (или создавать видимость стирания) негативные моменты из прошлого.

Суть этой технологии Анатолий попросил пока не раскрывать, т.к. Славинский всё ещё её разрабатывает.

Эффект или видимость эффекта, которую трудно отличить от эффекта, можно ощутить за 2 минуты. Такое ощущение, что эта штука всё-таки реально работает.

Потом я уже самостоятельно применил её на Игоре (брат из моей церкви, с тяжёлым прошлым), и у него примерно в 2 раза уменьшился негатив к той ситуации, над которой мы работали.

Некоторое время назад в моём почтовом ящике появилось письмо от Анатолия Тихомирова с предложением продемострировать Deep Peat. Со своей стороны я должен был дать отзыв в блоге.

Начнём с Анатолия. Внешне он очень похож на Диму Цветкова. По психотипу – “Дон Кихот” (термин из соционики), как и я. На текущий момент бизнес у него тоже донкихотский – книжный стартап. Человек ОЧЕНЬ доброжелательный, открытый и позитивный. Выдал мне массу полезной информации по стартапизму и другим вопросам. Кроче говоря, знакоство с таким человеком для меня уже ценность само по себе.

Наша первая встреча прошла вечером в чайной “Ист-клуба”, который сейчас переехал на м.Таганскую. Для Deep Peat нужно тихое помещение без отвлекающих факторов, поэтому мы были в отдельной комнате.

Цель Deep Peat – найти так называемые первичные полярности и слить их. У меня первичными полярностями оказались активность и пассивность. Цель кажется бредовой, но это не так бредово как кажется. Лао Дзы много учил о том, что полярности очень сильно связаны, что фактически – это одно и тоже (“Уродство возникает тогда, когда начинают ценить красоту” и т.п.). Также как жар и холод прекрасно помещаются на шкале одного и того же термометра.

Т.е. потратив несколько часов можно приобрести понимание некой части реальности как у Лао Дзы. Во всяком случае я так понял. Про Лао Дзы мне Анатолий ничего не говорил. Это уже я сам потом догнал.

Сама технология (её ещё называют процессинг) – это смесь автотренинга, нажатий на некоторые точки на лице (это нужно делать самому по командам процессора), озвучивания различных ассоциаций и работы мозга по совмещению различных ассоциаций. Ничего сверхестественного.

Перед тем как начинается сессия нужно сформулировать какую-то проблему, чтобы потом можно было отследить влияние сессии на неё. Моя проблема была, то что “я не могу концентрироваться на нужных мне действиях”.

Сессия и общение у нас заняли часа три. Сама сессия часа два. Максимум, по словам Анатолия, это три длинных сессии. У большинства людей, в которое я видимо не вхожу, процесс идёт ещё быстрее.

Потом мы завершили процесс по Скайпу. Это заняло не более часа.

В тот же, после того как мы закончили, Анатолий мне порекомендовал выпить 2 литра чистой воды, чтобы “вывести из организма токсины и отрицательную энергию, которые выделяются после слияния полярностей”. Я купил в аптеке литр дистиллированной воды, но она оказалась мерзкой на вкус, но всё равно лучше, чем кипячёная. Так что чистой воды 2 литра мне выпить не удалось… А вот с учётом чая – может быть.

На самой сессии мне сильно мешал внутренний голос, который был настроен очень скептически. Есть ещё непонятный момент: поскольку для воображения много работы даётся, то мозг устаёт и ищет систему как подстроиться под процессора, чтобы побыстрее провести процесс до конца. Это большое искушение. В самом конце мозг тоже может смухлевать: сделать вид, что он слил полярности.

После сессии о понятиях активность и пассивность я вспоминаю очень редко. Мозг не хочет об этом думать. И непонятно почему: то ли они действительно слились, то ли настолько надоели на сессии, что неохота вспоминать.

Результаты:

Проблема всех психических технологий – это то, что очень трудно доказать их действенность. Например, если после сессии кто-то стал миллионером. Но это ничего не доказывает, так как, может быть, он стал бы им даже, если бы не прошёл её.

По окончании сессии я еле смог вспомнить свою проблему, а может даже и не смог, но помогла бумага, куда я её предварительно выписал.

Несколько дней после этого, действительно, концентрация внимания выросла. Посмотрим что будет дальше.

Следующая сессия с Анатолием была намного короче, интереснее и результативнее. Но об этом в следующем посте.

Ссылка на пост, в котором размещена

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

.

Рекомендую всем, кто занимается бизнесом, особенно в интернете.

В Москве проездом был Макс Хигер, разработчик сервиса smartresponder.ru.

Что удивительно – то что он сам обзванивал тех, кто изъявил желание с ним встретиться. Для меня было важно встретиться с ним, т.к. я рассчитывал взять советы по разработке своего старт-апа.

Встреча прошла интересно. В основном говорили (вернее говорил он) о фундаментальных принципах успеха и счастья. Разговор был напряжённым, т.к. я постоянно думал о чём задать следующий вопрос.

Итоги: отлично пообщались. Я ещё раз понял, что нужно быть гармоничной личностью. Не стоит задвигать даже на время на семейную жизнь ради бизнеса.

Нужно быть успешным на всех уровнях!

P.S. Фотоотчёт по ссылке в самом низу.

Я решил воспользоваться уникальным предложением от Юрия Курилова. Суть уникальности предложения в том, что первую коуч-сессию он проводит бесплатно.

Мы встретились в тот же день, когда я вышел на связь. Юрий – интересный человек. Сейчас он ведёт проект с помощью которого собирается стать мультимиллионером.

Коуч-сессия мне понравилась. Сейчас у меня есть задание на месяц, по выполнении которого все сферы моей жизни должны улучшиться. Рекомендую!

Что такое коучинг?

Впечатления Юрия Курилова от коуч-сессии со мной.